O
Dzisiaj w okolicach północy (tj. W nocy z 06.08 na 07.08) będę aktualizował Wieloświat na NodeBB 3 - i tym razem będzie sporo bardziej widocznych zmian 
(i oczywiście poprawek błędów)
W związku z aktualizacją strona może nie być dostępna przez jakiś czas (postaram się w ciągu godziny ogarnąć wszystko)
Będącą w zasadzie odpowiednikiem Second Life! Ktoś jeszcze pamięta tego dinozaura, hm?
Teraz wraca w łaski przez to jak dużo marketingu się pojawiło wokół “metaverse”. Najwyraźniej nawet założyciel firmy która stworzyła Second Life wrócił niedawno do projektu po przerwie w której zajmował się VR.
Patrząc na stan “metaverse” z filmiku dla pracowników FB który wyciekł gdzieś w poprzednim roku, second life jest na dobrej drodze by pozostać jednym z liderów w tym obszarze, konkurując z VRChat
Około północy między 25.09 a 26.09 zacznę przenoszenie Wieloświata na nowy serwer.
Powodem są koszty, ale co ciekawe też wydajność - serwery ARM które Oracle oferuje od niedawna są bowiem po prostu lepsze od obecnego VPSa i są, no, darmowe. Trudno pobić tę cenę.
To oznacza, że koszty Wieloświata spadną do kosztów domeny - 55zł rocznie, czyli poniżej 5zł miesięcznie.
Tymczasowo jest to głównie przeniesienie - architekturalnie nic nie zmieniam, dalej to będzie jeden serwer, tylko teraz z większą ilością rdzeni (które chyba do tego są szybsze) i RAMu, szybszym połączeniem sieciowym i do tego większym dyskiem. Mówiłem że to po prostu upgrade Jedyna wada - kompatybilność - nie jest dużym problemem (choć jest przynajmniej jeden program który musiałem kompilować ze źródła by zadziałał).
W przyszłości jednak jest też więcej miejsca do rozwinięcia strony - jestem daleko od wykorzystania wszystkich darmowych zasobów OCI, więc jeśli by zaszła potrzeba dodania czegoś choć trochę głodnego zasobów możliwe jest umieszczenie tego na osobnym serwerze. Być może też uda się podzielić sam WŚ na więcej niż jeden serwer zwiększając wydajność i dostępność strony
Ale to na razie jest w przyszłości. Co jednak z przeszłością? Dlaczego akurat teraz, a nie na samym początku? Są dwa powody. Po pierwsze, choć Oracle oferowało tier always free i nawet były tam maszyny wirtualne, to były one znacznie biedniejsze. Poza rozmiarem dysku były gorsze pod w zasadzie każdym względem od obecnej - szczególnie jeśli chodzi o pamięć, która tutaj akurat jest najważniejszym zasobem (bazy danych takie jak MongoDB zyskują bardzo dużo gdy mogą trzymać większość często używanych danych w pamięci), ale też pod względem sieci i procesora.
Drugim powodem jest jednak to, że przyznam że o chmurze Oracle nawet wtedy nie wiedziałem, a tym bardziej o darmowej wersji. Tak naprawdę istnieje bowiem dopiero od 2018 i sama firma nie jest kojarzona z czymś tego typu, a tym bardziej z rozdawaniem czegokolwiek.
TL;DR strona przez jakiś czas (oby jak najkrótszy) będzie niedostępna, a później powinna działać jednocześnie lepiej i taniej
Wieloświat istnieje już ponad rok jako zupełnie darmowa usługa, finansowana z kieszeni @Pan-Hejter - jednak od początku założeniem było zmienienie sposobu finansowania na taki, który nie opierałby się na dobrej woli pojedynczej osoby i pozwalał na rozwój strony w miarę rozwoju zawartości.
Choć jeszcze nie jest to sprawa wymagająca natychmiastowego działania, to idealne było by do końca tego roku znaleźć alternatywę która pasowała by użytkownikom strony. Dlatego właśnie chciałem przeprowadzić tę ankietę.
Trochę kontekstu i informacji o każdej z opcji:
Obawiam się przy reklamach dla niezalogowanych że mogą odrzucać osoby które nie stworzyły konta, a do tego nie mam pojęcia jak dużo by to mogło dać miesięcznieDość ważny tu jest też sam cel, czyli koszty hostowania Wieloświata. Serwer i domena razem kosztują trochę poniżej 20zł miesięcznie, więc wystarczy kilka osób wpłacających po 5zł miesięcznie by utrzymać stronę.
Przy okazji naprawiania myślników i plusów na początku linii, dodałem kilka rzeczy do implementacji markdowna tu dostępnej:
++tekst++ (tekst)==tekst== (tekst)^tekst^ (tekst)~tekst~ (tekst)-, =, < i > na strzałki--> daje →
<-- daje ←
<--> daje ↔
==> daje ⇒
<== daje ⇐
<==> daje ⇔
*[skrót]: wytłumaczenie skrótu. Później wystarczy napisać skrót<!-- treść komentarza --> {.klasa} lub {#id} (lub połączenie obu, można dodać wiele klas)testowy tekst w kolumnie po prawej {.col-md-4 .pull-right }
link jako przycisk{.btn .btn-default}
Jak niektórzy może zauważyli - na dole strony głównej nie ma już czatu globalnego. Zamiast niego znalazł się widget Discorda (korzystający z TitanEmbeds by dało się pisać bez wchodzenia przez aplikację Discorda albo nawet posiadania tam konta).
Wynika to z tego, że - jak można się domyślać - rozpoczyna działalność oficjalny serwer Discord Wieloświata.
Czat globalny będzie dalej dostępny - w tym samym miejscu co inne czaty na stronie - choć planem jest by Discord go w praktyce zastąpił.
Ogólnie chciałbym też wytłumaczyć dlaczego to zrobiliśmy i dlaczego nie zaczęliśmy z Discordem - ogólnie chodziło o to, by chat był dostępny na stronie, bez konieczności tworzenia dodatkowego konta. TitanEmbeds już wtedy istniało, ale przynajmniej akurat wtedy kiedy testowałem działało dość słabo. Widgetbot, który też pozwala na embedowanie czatu i wydaje się ogólnie wyglądać i działać lepiej, choć na razie nie daje opcji wybierania nazwy gości programistycznie, nawet wtedy nie istniał. Więc nie w zasadzie byłem zmuszony albo dać oficjalny “embed” będący gloryfikowanym linkiem i zmuszać użytkowników do posiadania konta na Discordzie, albo skorzystać z czegoś innego.
Jest kilka alternatywnych opcji - mogłem bawić się w self-hosting Riota, próbować zmusić Zulip do działania w iframe, czy coś podobnego - ale ostatecznie wszystko wymagało by znacznie więcej pracy, szczególnie nad autoryzacją użytkowników, a dodanie chatu globalnego korzystając z mechanizmów wbudowanych w NodeBB było wystarczająco dobre wtedy i nawet nie musiałem prawie nic robić, bo już istniał plugin.
Ale jak się okazuje niekoniecznie jest wystarczająco dobry. Czat jest mało aktywny - znacznie mniej niż serwery na których jest sporo osób tu aktywnych - a były też osoby pytające się o Discorda Wieloświata. Przyszła więc pora się tym zająć. Tym bardziej, że embed działa już w miarę ok, więc to przestało blokować sprawę.
No to cóż, pozostało mi tylko zostawić tu zaproszenie: https://discord.gg/2Drqz5s
Około północy (tj. z 17 na 18) będę aktualizował kilka rzeczy.
Największą zmianą będą tagi kategorii - niestety na razie nie mogą ich przydzielać właściciele kategorii, a jedynie administratorzy, więc postaram się to zrobić według odpowiedzi w dawnym formularzu i tego co wiem o obecnych pbf’ach. Jeśli ktoś będzie miał sugestie tagów prosiłbym o pisanie do mnie z nimi (przy czym powinny to być raczej tagi które odnoszą się do wielu kategorii, a nie jednej…)
Dodatkowo jest trochę usprawnień dla administracji i moderatorów, dodawanie gifów na avatary powinno znowu działać (chyba się zepsuło :V) i kilka innych małych rzeczy. No i oczywiście poprawki różnych błędów. W tym tego, że chyba dodawanie gif’ów na avatary się zepsuło.
Kiedy przeczytałam początek, myślałam że może coś dodam od siebie. Potem doczytałam i doscrollowałam do końca i przekonałam się, że nie. Całkiem ciekawe.
Err… Ja też mam taki prob…
Czekaj, Elite: Dangerous jest na steamie jako RPG! A tam możemy być “tymi złymi” po prostu atakując innych graczy i NPC bez powodu.
Inna sprawa, że piractwo tam od premiery gry było stale nerfione i obecnie chyba w ogóle się nie opłaca, bo kary są duże, ryzyko nie jest takie małe (ta, myślałeś że ten statek pasażerski jest dobrą ofiarą? Powiedz to jeszcze raz gdy zostawi twoje szczątki bez nawet uszczerbku bo dobre tarcze + engineering dają coś OP… I to mówię serio - jedna jednostka pasażerska [Beluga] jest jak najbardziej niezła w PvP, a największa jednostka towarowa nawet dostała wersję z usprawnieniami do walki kosztem odrobiny ładowności), zyski nie są jakoś wielkie (chyba jedyną opcją by porządnie zarabiać jest kradnięcie od górników kopiących cokolwiek akurat jest najdroższe - a i tak zarobisz mniej niż po prostu kopiąc bo nie będziesz miał tak dużej ładowni), wymaga to dodatkowych umiejętności (trzeba umieć lądować po cichu na stacjach) i do tego raczej nie będziesz lubiany.
+ lepiej się trzymać z daleka od fuel ratów, bo jeśli zabijesz kogoś kto właśnie starał się dowieźć paliwo niedługo to ty skończysz jako ofiara…
A i w sumie jeszcze Orwell - można tam grać jako posłuszny pracownik totalitarnego rządu Ale to nie jest chyba RPG, więc raczej się nie liczy
W Observation w sumie na końcu nie jest pewne co oznacza zakończenie i czy nie staliśmy się “tymi złymi”
W sumie właśnie zauważyłem też, że nie wspomniałeś o The Outer Worlds - tam mamy w zasadzie dwie główne “złe” ścieżki (pomijając opcje w trakcie gry - możemy choćby praktycznie każdego NPC zabić). Z których najciekawszą jest ścieżka która wymaga najniższej możliwej inteligencji by odblokować “głupie” opcje.
Coś jeszcze? Jeśli w sumie liczysz gry takie jak Plague Inc, to w Uplinku nie tylko możesz zarabiać niszcząc ludziom życia na kilka sposobów, ale też możesz zniszczyć internet :V
W Stellaris natomiast łatwo jest być “tym złym” na bardzo wiele sposobów…
Choć niby ankieta jest tu niecały dzień, to już wątpię by wyniki się bardzo zmieniły. Więc wnioski:
A więc jaki jest plan:
prefers-color-scheme, zwykle pochodzącej z motywu systemowego. Więc osoby lubiące ciemne motywy nie powinny musieć nic robić W związku z tym, że powoli planuję redesign strony chciałem się zapytać o to ile osób korzysta ze skórek i chciało by dalej to robić.
Nie jestem bowiem pewien czy utrzymywanie kompatybilności z taką ilością stylów miało by sens. Oczywiście tryb jasny/ciemny dalej byłby obecny (może też zrobiłbym tryb ciemny i czarny oddzielnie, bo jednak ciemne szarości mogą niektórym pasować bardziej) - straciły by więc tylko osoby używające skórek z innych powodów niż to, że strona jest biała bez nich.
Dlatego chcę zadać to pytanie w formie ankiety:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeNXjYEUtlZc_L8pzEYBnq9JNxHN5CvyzXv-y-UzafWtn2Utw/viewform?usp=sf_link
Dużo się nie zmieni dla użytkowników - raczej prace mają na celu ułatwienie mi pracy ze stroną i zaktualizowanie różnych rzeczy. Nie jestem pewien jak długo forum nie będzie dostępne. Postaram się wszystkie prace zmieścić w godzinie, lecz pewności mieć nie mogę.
Z dobrych rzeczy - w przyszłości powinno forum szybciej wracać po różnych drobnych zmianach w kodzie, choć i tak prosiłbym o poczekanie kilku minut przed zgłoszeniem błędów 502
No cóż, w sumie chyba warto by zacząć też tu pisać o zmianach. A więc zaktualizowałem forum do NodeBB 1.13.0.
Zmiany widoczne dla użytkowników nie są wielkie, ale dużo się zmieniło w kodzie. Strona powinna odrobinę szybciej działać (co mogę potwierdzić po kilku testach wydajności) i będzie mi łatwiej ją dalej rozwijać.
Do tego doszło kilka zmian które mogą docenić bardziej techniczni użytkownicy - np. to, że od teraz goście nie dostają ciasteczka sesji (a jedynie ciasteczko do ochrony przed csrf), strona jest zgodna z .well-known uri dla zmiany hasła, jest RSS dla tagów, cache lepiej działa itp.
Dla administracji i osób prowadzących własne pbf’y dojdą dwie funkcje:
)Administracyjnie jest też odrobinę lepsza strona ze statystykami strony
Ale oczywiście, na koniec najlepsza rzecz dla zwykłych użytkowników: gify na awatary! Niestety nie można użyć croppera, więc będzie taki jak się doda (nie można wyciąć, obrócić itp. podczas dodawania), ale chyba wycięci gifa przed dodaniem na awatar nie jest bardzo trudne
Do tego doszło kilka zmian “ode mnie”, czyli nie związanych z aktualizacją NodeBB. Od teraz awatary i obrazki kategorii są ładowanie “leniwie” - czyli wraz z przewijaniem. To powinno trochę przyspieszyć ładowanie strony. Do tego strona jest odrobinę bezpieczniejsza - głównie jeśli chodzi o odporność na ataki XSS. Dodane zostały nagłówki Content Security Policy i Feature Policy gwarantujące, że na stronie nie uruchomi się skryptu z nieznanego źródła (tj. działają tylko te ze strony i z YouTube dla filmików), a także że gdyby jakoś udało się to obejść nie będą mogły korzystać z api do np. geolokalizacji, aparatu czy mikrofonu.
A więc na koniec prosiłbym, by jeśli gdzieś znajdą się jakieś błędy - związane z aktualizacją lub nie - o zgłaszanie ich do mnie Znacznie łatwiej jest naprawiać problemy o których się wie.