Skargi, bany i reszta katowskich spraw.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
NaczelnyAbbei_The_Toy_Maker pisze:Wyrzućmy go, jest
× denerwujący
× napastliwy
× agresywny
× robi spam
× robi wokół siebie szum
Dodatkowe argumenty
× więcej osób się zgadzaNapastliwość i agresja to jakieś nowości na Czacie? A sprzeczki Bilolusa z Vaderem, które zostały skwitowane (czy to było adekwatne do ich ostrego słownictwa) jedynie paroma ostrzeżeniami? A wzmianki właściciela i nazywanie konstruktywnych uwag wkuwianiem i truciem dupy? A Vader, który każe wychodzić?
Robię wokół siebie szum, ponieważ używam konstruktywnej krytyki. Bez tego “szumu” nie ma dyskusji. Chyba. Jeśli się atakuje tak rozległe tematy w działalności grupy, to zwykle szum jest. I to na publicznym czacie. A sama atencyjność tego nie jest łamaniem regulaminu. Bo jej stutki coś wnoszą.
Gdzie robię spam?
Bycie denerwującym to rzecz względna. Coś żeby nazwać wkuwianiem musi mieć dobry powód. Ja dałem argumenty że to nie było wku*wianie w sensie stricte.
To że więcej osób się zgadza, to nie znaczy że mają oni dobre argumenty. Kontrowersyjne poglądy to też krytyka. Może po prostu mają uprzedzenia w stosunku do mojej osoby, a nie tez? Może popierają Kubę i Vadera dlatego że są ich znajomymi nie patrząc głębiej? -
bulorwasWpiala się taki i mętlik robi…
Dobra, wytłumaczę ci to raz, a dosadnie skoro nie rozumiesz.
Tutaj, jak na większości PBFów panuje jena DYKTATURA
Albo jesteś z właścicielem i robisz co ci każe, tym samym dobrze się bawiąc.
Albo toczysz wojnę na której nikt nie zyskuje, a ty tracisz.
Jak ci się coś nie podoba, wypialaj.
Jak się podoba, na chj ryja strzępisz?
Była już taka co strzępiła.
Była psia krew “Pani Moderator”
Jej działania rozjeły swego czasu grupę, i gdyby nie Admini jeja, rozje*na by pozostała -
-
Naczelny
bulorwas pisze:Wpiala się taki i mętlik robi…
Dobra, wytłumaczę ci to raz, a dosadnie skoro nie rozumiesz.
Tutaj, jak na większości PBFów panuje jena DYKTATURA
Albo jesteś z właścicielem i robisz co ci każe, tym samym dobrze się bawiąc.
Albo toczysz wojnę na której nikt nie zyskuje, a ty tracisz.
Jak ci się coś nie podoba, wypialaj.
Jak się podoba, na chj ryja strzępisz?
Była już taka co strzępiła.
Była psia krew “Pani Moderator”
Jej działania rozjeły swego czasu grupę, i gdyby nie Admini jeja, rozje*na by pozostałaNie złamałem regulaminu.
Ja nie rozwalam grupy. Ja wysuwam argumenty. NAJDOSADNIEJSZE.
Posłuszeństwo za wszelką cenę? Gdyby każdy właściciel był głuchy na konstruktywną krytykę i wszystko argumentowałby że to jego grupa to czy ta grupa byłaby dobra? Właściciel który zasłania się w argumentacji głównie swoją pozycją a nie tezami to znaczy że przegrywa z tymi tezami. A ja pragnę pokazać że właśnie przegrywa. Zasiać w innych ziarno krytycznego myślenia. Żeby wśród tych inteligentnych którzy tu grają, znalazłby się ktoś choć kto przeanalizuje moje argumenty. I już będzie miał pewien sceptycyzm wobec Kuby, Vadera i spółki. Będzie widział, że grupa jest na niższym poziomie dyskusji niż krytyk. I to może da coś do myślenia zarządcy. Żeby tę grupę trochę naprawić. Trochę, lub mocno. -
-
-
-
-
Kuba1001 Max:
Chyba chodzi mu o tę walkę dwóch graczy na PW, co faktycznie było do tej pory błędem, ale jego argumenty zostały wysłuchane, a Regulamin zasilił nowy punkt, w oparciu właśnie o to.
Reszta:
Ostrzeżenia będę dawać, gdy to wszystko się skończy. A na pewno nie dziś, za niecałą godzinę już mnie nie ma i wrócę wieczorem.
