Regulamin
-
- Przeczytanie regulaminu jest obowiązkowe.
- Nieprzeczytanie regulaminu nie zwalnia z jego przestrzegania.
- Pojawia się system ostrzeżeń. Trzy ostrzeżenia równają się banowi.
- GM ma decydujący głos w sprawach mających bezpośredni wpływ na rozgrywkę.
- Tura pojawia się co jakiś czas.
- Właściciel nie jest nieomylny. Możliwe jest, że zawsze pojawi się błąd w Skarbcu, więc proszone jest o wspomnienie o tym na chacie i posiadanie wyrozumiałości dla Właściciela.
- Obrażanie innego państwa jest możliwe, ale obrażanie innego gracza‐ grozi ostrzeżeniem, a w najgorszym wypadku banem.
- W temacie Informacje pojawiają się wiadomości o tym, co każdy gracz wiedzieć powinien.
- Boty mogą być lepsze niż początkowe państwa graczy, ale każdego da się pokonać.
- Herosi pojawią się z pewnością po sztuce dla państwa, jednak można ich zyskać, lub stracić.
- Każdego da się podejść. Jeżeli ktoś ma problem z innym graczem, to niech najpierw spojrzy na jego wady i na swoje zalety. Nikt nie jest niepokonany.
- Nie ma graczy OP. Owszem, niektórych zalety mogą się takie wydawać. Jednak Mistrz Gry czuwa i z pewnością ci, którzy mieli łatwy start, mogą liczyć na przykre niespodzianki. Zupełnym przeciwieństwem są gracze z większymi wadami lub z ci, którzy umieścili wady i zalety na równi.
- Nazaris to zagrożenie wspólne, ale przez większość czasu nieaktualne.
- Można zawierać wielkie pakty i sojusze, ale świat również na to reaguje.
- Świat reaguje różnie na różne zjawiska. Wbrew pozorom jest surowy, lecz sprawiedliwy.
- Każdy problem można zgłosić tutaj.
- Należy czytać całość tury podsumowującej, zanim skarci się GM’a za zapomnienie o danym ruchu.
- Eventy nie są obowiązkowe.
- Pory roku mają znaczenie. Lato to piekło dla ciężko opancerzonych, a Zima jest problemem dla kawalerii.
- Większość państw może sobie pozwolić na potężną jednostkę. Wszędzie kosztuje ona tak samo.
- Przed rozpoczęciem należy dać swoje państwo w Karcie Państwa.
- Handel służy do handlu, Dyplomacja do dyplomacji, a chat do offtopu i całej reszty.
- Obecny regulamin obowiązuje po jego publikacji (od dnia dzisiejszego).
- Powrót gracza jako lenno nie jest możliwy. Jeżeli ktoś stracił całe państwo, to może jedynie założyć nowe na białych terenach.
- Lenno może powstać albo przez politykę prowadzoną z państwem, które chce się mieć jako lenno, albo przez utworzenie takowego z własnych ziem. Ta druga opcja wyklucza możliwość dania lenna graczowi, który zakończył grę.
- Surowy zakaz oddawania państwa innym graczom. Jeżeli ktoś odchodzi, to jego kraj zostaje botem.
- Sezon III posiada gotowe państwa, więc część zasad regulaminu związana z tworzeniem własnych państw nie jest aktualna.
- Do prowadzenia rozgrywki wymagana jest obecność Samexa.
-
-
-
-
-
Angel_KubixariusVader0PL pisze:1. Przeczytanie regulaminu jest nie obowiązkowe.
- Nieprzeczytanie regulaminu zwalnia z jego przestrzegania.
- Pojawia się system ostrzeżeń. Trzy ostrzeżenia równają się uśmiechowi GM’a odbitemu w betonie
- GM ma niesprawiedliwy głos w sprawach mających bezpośredni wpływ na rozgrywkę.
- Tura pojawia się co najmniej raz na tydzień. Dawanie tury w poniedziałek jest ryzykowne. Dlaczego? Jak Właściciel ogłosi, że pisze turę, to już każda tura po tym znaczenie ma dopiero w przyszłej.
- Właściciel nie jest BARDZO omylny. Możliwe jest, że zawsze pojawi się błąd w Skarbcu, więc proszone jest o wspomnienie o tym na chacie i nie posiadanie szacunku dla Właściciela.
- Obrażanie innego państwa jest możliwe, ale obrażanie innego gracza‐ grozi rakiem, a w najgorszym wypadku banem.
- W temacie Informacje pojawiają się wiadomości o tym, co każdy gracz wiedzieć powinien, aby grać zgodnie z założeniem adma to jest oddać kraj Izirze.
- Boty mogą być lepsze niż początkowe państwa graczy, ale każdego nie da się pokonać.
- Herosi pojawią się z pewnością po wielosztuce dla państwa, jednak można ich zyskać, lub stracić.
- Każdego da się podejść, oprócz Izy. Jeżeli ktoś ma problem z innym graczem, to niech najpierw spojrzy na jego wady i na swoje zalety. Nikt nie jest niepokonany, oprócz Izy, w której admin się zakochał.
- Nie ma graczy OP, oprócz Izy, patrz wyżej. Owszem, niektórych zalety mogą się takie wydawać. Jednak Mistrz Gry ma na to wyje**ne i z pewnością ci, którzy mieli łatwy start, niemogą liczyć na przykre niespodzianki. Zupełnym przeciwieństwem są gracze z większymi wadami lub z ci, którzy umieścili wady i zalety na równi.
- Nazaris to zagrożenie wszystkich oprócz Izy, ale przez większość czasu nieaktualne.
- Można zawierać wielkie pakty i sojusze, ale świat również na to reaguje, na przyład smok rozpi***ala ci całe misterne plany <3.
- Świat reaguje różnie na różne zjawiska. Wbrew pozorom jest surowy, i niesprawiedliwy.
- Każdy problem można zgłosić tutaj, oprócz problemów z ego admina.
- Należy czytać całość tury podsumowującej, zanim wku*wi się GM’a za zapomnienie o danym ruchu.
- Eventy są obowiązkowe.
- Pory roku mają znaczenie. Lato to piekło dla ciężko opancerzonych, a Zima jest problemem dla kawalerii.
- Większość państw może sobie pozwolić na potężną jednostkę, wyjątek to Kubix, ponieważ mu nie pozwalam, bo mnie rozje**ł zergiem. Wszędzie kosztuje ona tak samo, ale Iza ma prawo do większej ich ilości.
- Przed rozpoczęciem należy dać swoje państwo w Karcie Państwa, w końcu Iza musi wiedzieć jakie macie słabości.
- Handel służy do handlu, Dyplomacja do dyplomacji, a chat do offtopu i całej reszty.
- Obecny regulamin obowiązuje od zarania dziejów, aż po kres
-
-
-
-
Angel_Kubixariusprawdziwy regulamin tej grupy (!?):
- Przeczytanie regulaminu jest nie obowiązkowe.
- Nieprzeczytanie regulaminu zwalnia z jego przestrzegania.
- Pojawia się system ostrzeżeń. Trzy ostrzeżenia równają się uśmiechowi GM’a odbitemu w betonie
- GM ma niesprawiedliwy głos w sprawach mających bezpośredni wpływ na rozgrywkę.
- Tura pojawia się co najmniej raz na tydzień. Dawanie tury w poniedziałek jest ryzykowne. Dlaczego? Jak Właściciel ogłosi, że pisze turę, to już każda tura po tym znaczenie ma dopiero w przyszłej.
- Właściciel nie jest BARDZO omylny. Możliwe jest, że zawsze pojawi się błąd w Skarbcu, więc proszone jest o wspomnienie o tym na chacie i nie posiadanie szacunku dla Właściciela.
- Obrażanie innego państwa jest możliwe, ale obrażanie innego gracza‐ grozi rakiem, a w najgorszym wypadku banem.
- W temacie Informacje pojawiają się wiadomości o tym, co każdy gracz wiedzieć powinien, aby grać zgodnie z założeniem adma to jest oddać kraj Izirze.
- Boty mogą być lepsze niż początkowe państwa graczy, ale każdego nie da się pokonać.
- Herosi pojawią się z pewnością po wielosztuce dla państwa, jednak można ich zyskać, lub stracić.
- Każdego da się podejść, oprócz Izy. Jeżeli ktoś ma problem z innym graczem, to niech najpierw spojrzy na jego wady i na swoje zalety. Nikt nie jest niepokonany, oprócz Izy, w której admin się zakochał.
- Nie ma graczy OP, oprócz Izy, patrz wyżej. Owszem, niektórych zalety mogą się takie wydawać. Jednak Mistrz Gry ma na to wyje**ne i z pewnością ci, którzy mieli łatwy start, niemogą liczyć na przykre niespodzianki. Zupełnym przeciwieństwem są gracze z większymi wadami lub z ci, którzy umieścili wady i zalety na równi.
- Nazaris to zagrożenie wszystkich oprócz Izy, ale przez większość czasu nieaktualne.
- Można zawierać wielkie pakty i sojusze, ale świat również na to reaguje, na przyład smok rozpi***ala ci całe misterne plany <3.
- Świat reaguje różnie na różne zjawiska. Wbrew pozorom jest surowy, i niesprawiedliwy.
- Każdy problem można zgłosić tutaj, oprócz problemów z ego admina.
- Należy czytać całość tury podsumowującej, zanim wku*wi się GM’a za zapomnienie o danym ruchu.
- Eventy są obowiązkowe.
- Pory roku mają znaczenie. Lato to piekło dla ciężko opancerzonych, a Zima jest problemem dla kawalerii.
- Większość państw może sobie pozwolić na potężną jednostkę, wyjątek to Kubix, ponieważ mu nie pozwalam, bo mnie rozje**ł zergiem. Wszędzie kosztuje ona tak samo, ale Iza ma prawo do większej ich ilości.
- Przed rozpoczęciem należy dać swoje państwo w Karcie Państwa, w końcu Iza musi wiedzieć jakie macie słabości.
- Handel służy do handlu, Dyplomacja do dyplomacji, a chat do offtopu i całej reszty.
- Obecny regulamin obowiązuje od zarania dziejów, aż po kres
-
-
-
Angel_KubixariusKuba1001 pisze:Angel, ja rozumiem, że nie lubisz Vadera za to, co zrobił Twojemu państwu, masz ku temu powody, ale to co robisz, powoli staje się żałosne.
No ale kurna full focus wszystkiego co ujowe z eventow na mnie i boostowanie Izy to jest kuwa totalny brak sprawiedliwości i logiki, juz nawet jakby rzucał kostka na moje eventy to wyszedlbym na tym lepiej, on po prostu od poczatku był na mnie striggerowany i dlatego teraz jestem tu i go wkuwiam jeszcze bardziej
-
-
-
Angel_KubixariusDark_Dante pisze:Tym się rządzi zimna wojna.
zimna wojna byla by gdyby Izira mi cos sabotowała, Aro specjalnie wysłał tego zje**nego smoka, a z hexarisu minimalnie jeden odłam trafilby do LSK bo przecież oni maja problem bo 1. wojna domowa 2. Kuba
ale wszystko to było przecuw mnie ze strony nie graczy a eventow ze strony nie graczy a admina jeßli to jest zimna wojna to oficjalnie stwierdzam że wader jest ch*j nie goe em jak ma prowadzić zimne wojny przeciw własnym graczom. -
-
-
-
-
CzarnyGoniecPozwolę się wtrącić, mam nadzieję, że nikt nie ma nic przeciwko.
Granie w PBF nie jest przymusowe i opiera się na zaufaniu MG w tym co robi. Świat (ten nasz realny) nie jest sprawiedliwy, a zadaniem MG jest odzwierciedlenie niesprawiedliwego i wrednego świata który daje nam w dupę.
Przypominam pierwszą zasadę wszystkich gier RPG, PBFów i innych:
“1. Mistrz Gry ma zawsze racje”
I nie dlatego, że on jest autorytarnym władcą, który czerpie przyjemność z władania nami, tylko dlatego, że jest to niezbędny warunek tego, żeby gracze dobrze się bawili. Jeśli nie potrafisz zaufać swojemu MG ‐ nikt Cię nie zmusza do gry. -
-
-
Angel_KubixariusCóż nie dal mi podstawy by sobie ufac gdyż odkąd tu grałem NIC mi nie wyszło z wyniku jego decyzji, to raz, dwa to jest SPBF czyli Stratefgy Play By Forum i tu nieco inaczej działa sprawa ostrości świata niż w RPBF ( role play by forum) gdyź tu nie sterujesz postacią na. ktorą z dupy moze wyskoczyć chmara potworów lecz państwem i zrozumiał bym eventy typu plaga, truchy tektoniczne, jakies negatywne zjawiska pogodowe, może jakieś drobne rebelie czy nawet lekko zakrawając o fantastyke choćby i o samo pieprznięcie nazarisem, ale norobisz tajna operacje podpieprzenia schematów by 1. zyskać techy 2. poznać dłabosco wroga w sposób zgodny z rozgrywką i juź wszystko fajnie twój agent ma plany… a nie taki ch*jrandomowy smok twojego sojusznika zje**ł ci całą robotę…
-
CzarnyGoniecRozumiem.
Takie sytuacje wydaje się powinno rozwiązywać się w ten sposób:
“Ej słuchaj Vader, nie podoba mi się styl Twojego prowadzenia. Uważam, że jesteś niekompetentnym MG. Idę grać gdzie indziej, cześć”To na poziomie merytorycznym w zupełności wystarcza i w dodatku nie psuje gry innym osobom
-
Angel_KubixariusPrzyjacielu, o ile nie uraża cie że ßmiem cie tak zwać, przyznam ci słuszność gdybym miał tylko wyrąbane na tem pbf a i owszem bym tak zrobil tylko mam dwa powody dla ktory robię to co robię. 1. otworzenie innym oczu na niekompetencje Vadurra i stworzenie czegos w rodzaju oporu przrciw temu i o ile pierwsza część idzie o tyle druga to katastrofa… 2. Kiedy osiągne już zamierzenie nr 1 wywrzeć na tym GM’ie jako taką presje by ten w końcu zmienił nieco swój chaotyczny styl rozporządzania grą i wywalczyc tej grupie normalność, a za tym znów móc zacząć grać, tym razem jako zerg… zerg mutuje, zerg cheatuje, zerg się wszędzie dopasuje
-
Vader0PLCzyli w skrócie:* nie podoba mi się rozgrywka, więc zmuszę innych do posiadania takiej samej opinii, co moja. Na koniec oczywiście jeszcze zmienię siłą styl właściciela, by odpowiadał temu, co podoba się mi. Innym się nie podoba? Nie mój problem, ważne, że mi odpowiada i ja mogę stać się potęgą.*
-
Angel_KubixariusVader0PL pisze:Czyli w skrócie:* nie podoba mi się rozgrywka, więc zmuszę innych do posiadania takiej samej opinii, co moja. Na koniec oczywiście jeszcze zmienię siłą styl właściciela, by odpowiadał temu, co podoba się mi. Innym się nie podoba? Nie mój problem, ważne, że mi odpowiada i ja mogę stać się potęgą.*
raczej przekonam innych a nie zmuszę, to raz, dwa nie zmieniam siła bo takiej siły niestety nie mam, trzy jest wielu którzy uwazaja twój styl za niesłuszny ale nie majà jaj ci to wyznać,cztery ‐ patrz punkt 3 ‐ podobalo by się. 5. Tu nie chodzi o mnie tylko ocałokształt graczy, no i 6 robię to tylko po to by polepszyć rozgrywke globalnie a wiec na korzyść całej grupy aktualnie robie w całej grupie chaos co jest chaosem ale w tym szaleństwie jest metoda, a jedyne kto wówczas byłby pokrzywdzony realnie do aktualnie najbardziej zboostowana osoba patrz Izira która jawnie bóldupiła o moje rewolty bo gdyby przrszly albo wszyscy mieli by nieco lepiej albo ona dostała by nerfa so…
-
-
-
-
-
-
-
-
pan_hejterRozumiem poniekąd Angela. Bo to co robi Izyra jest irytujące a zwłaszcza wymyślanie technologi po czym ich sprzedawanie co jest równe tworzeniu hajsu znikąd i trochę psuje idee naszych spółek naukowych. Po co badać pompy jak można zrobić jednostke która ma miotacz ognia i tych pomp w nim nomem omem używa. Ale prawda jest taka że często w PBFach trafi się osoba która takowych luk używa. Nie oceniam chcesz być dupkiem to bądź jak wiadomo “na wojnie i miłości, wszystko można”. A obietnice vadura “zobaczymy później” są dla nas trochę bez pokrycia. I za to chwale pierwsze 2 serie wojny totalnej: normalizacja jednostek. 3 seria zje**ła gre przez własne jednostki
Ale rozumiem też vadera bo w końcu zbytnia surowość i ograniczenia psują idee PBFów. (Tak jak moja próba zrobienia trudnego pbfa na wzór soulsów ograniczającego gracza która zakończyła się fiaskiem, właśnie przez ograniczanie)
Ale to jak przedstawia swoje argumenty angel jest dziecinne i nie merytoryczne. Bo skoro tekst wygląda tak: obelgi obelgi argumemt obelgi argument obelgi więcej obelg. To aż nie chce się w tym przebierać (a jak mówił J. J. Rosseau obelgi to argument ludzi bez argumentów)
A i propo byci dobrym GMem. Ktoś na Ferenthirze pisał nam że nie ma czasu na odpisywanie bo ma remont podczas gdy tworzy tu istne tyrady i nienawistne poematy.
-
Angel_Kubixariusbo powoli czas mi się normalizuje i gdy uprzątne telunar do końca to będą odpisy na ferku obiecuję. Przyznaję mój sposób jest dziecinny, a taka wojenka nic nie wskóra jeśli zamiast waszego poparcia będę wzbudzał waszą pogardę, jednakże zawsze byłem w strategach za tym by gie em miał dużo władzy, miał pieczę nad wszystkim, sprawiedliwie kierował rozgrywką i łatał dziury w systemie lejąc po łapach tych którzy je wykorzystują, ale to tylko moja opinia, najwyraźniej Vader ma inny koncept, tylko wcześniej poruszony brak pokrycia “zobaczymy później” po prostu robi z rozgrywki kurtyzanę za przeproszeniem, bo co z tego że w wadach ma iż techy upadłych brag nie mogą być przez nią używane i że może je wskrzesić ale dużo to od niej wymaga, jak i tak ich używa bez żadnego chrzanienia się z ich odzyskiwaniem, co z tego że mieliśmy kilka tur by ukraść plany i znaleźć pięty achillesowe przeopczonych techów Izki, skoro SMOK i figę mamy a nie techy sposób kontrowania Izy. Co z tego, że ja chciałem to zdobyć na chwałę całego bloku badawczego dowodzonego przez Rafcia i dla użytku wszystkich by każdy w razie czego mógł się chociaż przed nią wybronić, jak i tak nic nie wyszło. Wojna z ofcą byłaby EZ, wojna z Kubą była by ciężka i mozolna ale możliwa i ciekawa, wojan z samą Izą byłaby ciężka ale możliwa do ugrania, ale po tym jak oni stworzyli sojusz gdzie kuba ma od uja ziem i niedługo mógłby mnei flankować z dowolnych stron, a Izka ma OPtechy to są nie do pokonania, a i owszem Kuba ugrywa tutaj od uja ziem i jednostek swoimi zdolnościami i tym że ofca oddał mu nację, za co Kubę szanuję a nawet z lekka podziwiam, ale Iza leci na dziurach systemu, techach których w ogóle nie powinna mieć oraz tym że Vader jej dawał zawsze na +, a mi zawsze na ‐ i weź tu graj… tak, tym razem nie ma tu aż tyle przekleństw bowiem chcę tu dać nieco wartości merytoryczno‐porównawczej byście wszyscy tak gracze jak i sam Vader zobaczyli jak jest Angel_Kubixarius ze stacji NNC( Nazaris News Channel)
-
-
Vader0PLNie masz zezwolenia rządu na prowadzenie NNC. Bardzo, ale to bardzo nie lubię, kiedy muszę wyciągać karty przed finałem. Tutaj muszę to zrobić, bo Angel tego nie widzi: Jeden gracz stanowi ogromne i realne zagrożenie dla Izyry, gdzie jej technologia jest bezsilna. Po prostu ten gracz aktualnie niezbyt gra pod otwartą wojnę. I wbrew pozorom jest to ktoś, kogo Izyra się nie spodziewa. Moje ulubione Motto? To jest pewien zabawny…. A nie, czekać. Moje ulubione Motto brzmi: Każdy sojusz kończy się zdradą. A tutaj ten gracz realizuje to w blisko 75%.
-
Psychopata_Szczerze to nawet już nie czytam gatki, którą używając języka takiego jak Angel nazwę zwykłym pie**oleniem, ponieważ bardziej mogę zrozumieć to co on piszę przez kontrargumenty innych. Sprawdziłem czy to działa, przy okazji dorabiając się bólu głowy spowodowanego trudnością w rozszyfrowaniu treści i ciężkim dniem, i okazało się że działa.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pan_hejterVader0PL pisze:Nie masz zezwolenia rządu na prowadzenie NNC. Bardzo, ale to bardzo nie lubię, kiedy muszę wyciągać karty przed finałem. Tutaj muszę to zrobić, bo Angel tego nie widzi: Jeden gracz stanowi ogromne i realne zagrożenie dla Izyry, gdzie jej technologia jest bezsilna. Po prostu ten gracz aktualnie niezbyt gra pod otwartą wojnę. I wbrew pozorom jest to ktoś, kogo Izyra się nie spodziewa. Moje ulubione Motto? To jest pewien zabawny…. A nie, czekać. Moje ulubione Motto brzmi: Każdy sojusz kończy się zdradą. A tutaj ten gracz realizuje to w blisko 75%.
Vader to że podejżewasz iż jakiś gracz zdradzi izyre nie oznacza że powinieneś dawać jej forów. To jest akurat niesprawiedliwe nie powinieneś ingerować w decyzje graczy tylko dlatego że to byłoby dla kogoś nie miłe.
-
Aronimuspan_hejter pisze:Vader to że podejżewasz iż jakiś gracz zdradzi izyre nie oznacza że powinieneś dawać jej forów. To jest akurat niesprawiedliwe nie powinieneś ingerować w decyzje graczy tylko dlatego że to byłoby dla kogoś nie miłe.
Z drugiej strony Izyra może teraz uznać każdego za wroga i odizolować się od świata niczym Stalin w okresie międzywojennym.
